財富與成就是否成正比呢？

(開始之前我想先提個議，下次可不可以不要作那麼無聊的題目…)

你認識蓋茨嗎？巴菲特？都認識吧。不認識也不打緊，李嘉誠認識了吧？這些是世界首富，亞洲首富，他們的名字耳熟能詳，他們的影響力不只局限於在現在的這個社會的我們，還會留芳百世。

我可以用一個很簡單易明的例子來證明我的說法。在富人榜上越排得前，就越有名氣，對社會的影響力就越大。世界性的福布斯排行榜巴菲特、比爾蓋茨一向是名列前茅，所以我們中國人，都會認識他們。中國的富人榜上，像馬雲、王石都是在商界有著重要的一席位，所謂幾乎全中國地知道他們。至於香港就當然少不了我們的「李超人」。他們有錢是不可磨滅的事實，他們的市場佔有率是很惊人的，你住在他的地方，買他的東西，而且我們說話不也常提起他們嗎？

人還能有什麼成就？不就是這種名利嗎？不就是這種影響力嗎？

那麼為什麼財富和成就會成正比呢？很簡單，因為你的努力讓你取得成就，而你取得成就的報酬就是金錢。

但我要強調，財富不只金錢，還有一些人生經歷，或是智慧。

但這種經驗也會跟成就成正比的。歐普拉--被稱為世界最具影響力的女人的過去是很精彩的，她被性侵犯過、吸過毒、坐過牢、被拋棄過，但她熬過來了，她成了這一場風暴的生存者，所以她成功了，沒有這種經歷，也許她也不會有如今的成就，所以她有如此非凡的人生經驗，才有非凡的成就。以李嘉誠為例子，先進入舅舅的手錶公司修手錶，後在茶樓工作，隨後成為手錶錶帶售貨員，當時僅12歲。李嘉誠1945年入行時只有17歲，成為了玩具推銷員，但19歲時就己成為公司的總經理。這種種的歷練讓他懂得人情世故，讓他懂得如何更加好的應付日後遇到的問題，造就了他今天的成就。

所以說，相信我，財富和成就是成正比的。